Representantes do Partido Democrata dos Estados Unidos criticaram a decisão do governo de Donald Trump de conceder vistos ao senador Flávio Bolsonaro (PL) e a familiares. A medida provocou questionamentos sobre a política migratória americana e o tratamento dispensado ao parlamentar brasileiro.
A manifestação foi divulgada por integrantes democratas do Comitê de Relações Exteriores da Câmara dos Representantes. Nas redes sociais, o grupo comparou a autorização concedida à família Bolsonaro às dificuldades enfrentadas por pessoas que buscam proteção nos Estados Unidos após fugir de conflitos no Sudão e no Haiti.
O deputado democrata Joaquin Castro também criticou a decisão. Em publicação na rede social X, afirmou que perder uma eleição não é motivo para solicitar asilo e cobrou explicações sobre a atuação das autoridades americanas em relação à saída do senador do Brasil.
Concessão de vistos ocorre em meio a controvérsia política
A decisão do Departamento de Estado foi confirmada por uma autoridade americana à imprensa. Segundo as informações divulgadas, Flávio Bolsonaro e seus familiares poderão entrar nos Estados Unidos.
A concessão dos vistos ocorre em meio a um cenário de tensão política e diplomática envolvendo os dois países. Parlamentares democratas já haviam questionado outras medidas do governo Trump relacionadas ao Brasil, incluindo a revogação do visto diplomático da embaixadora brasileira em Washington, Maria Luiza Ribeiro Viotti.
Em manifestações anteriores, congressistas democratas pediram esclarecimentos ao secretário de Estado, Marco Rubio, sobre decisões que, na avaliação deles, poderiam afetar as relações bilaterais e levantar questionamentos sobre a influência americana na política brasileira.
Situação de Flávio Bolsonaro
A movimentação do senador para deixar o Brasil também ganhou repercussão após uma determinação do Supremo Tribunal Federal (STF) para que entregasse seus passaportes. A Polícia Federal informou o cancelamento dos documentos brasileiros após o descumprimento da ordem judicial.
Flávio é alvo de investigações no STF que apuram suspeitas de irregularidades financeiras. As apurações não representam, por si só, comprovação de culpa, e o senador tem direito à ampla defesa e à presunção de inocência.
Até o momento das informações divulgadas, a confirmação da concessão de vistos não significava que um eventual pedido de asilo tivesse sido aprovado. São procedimentos migratórios distintos, e não havia confirmação pública de que o senador tivesse obtido proteção por meio desse mecanismo.
A controvérsia amplia o debate político nos Estados Unidos sobre a condução da política externa do governo Trump e seus reflexos nas relações com o Brasil.
