Um estudo internacional liderado pela Universidade de Kyoto , Universidade de Hokkaido e IIASA revela que a eliminação completa dos combustíveis fósseis até 2050 exigiria entre 60% e 80% mais geração de eletricidade em comparação com os cenários convencionais de 1,5°C .
Esse aumento responde à necessidade de eletrificar setores difíceis de descarbonizar e de implantar em larga escala vetores energéticos como hidrogênio, amônia e combustíveis sintéticos.
Contexto político e climático
O debate intensificou-se após a COP28 em Dubai (2023) , onde os governos concordaram em abandonar os combustíveis fósseis nos sistemas energéticos.
Posteriormente, a COP30 em Belém, Brasil, e a Conferência de Santa Marta aprofundaram o tema de como implementar essa transição . A iniciativa “Transição para Combustíveis Fósseis” busca acelerar a eliminação gradual do carvão, petróleo e gás.
Diferenças entre descarbonização e eliminação total
O autor principal, Shotaro Mori, explica que descarbonizar e eliminar os combustíveis fósseis não são a mesma coisa:
- A descarbonização pode manter um uso limitado de combustíveis fósseis por meio da captura de carbono.
- A eliminação total exige eletrificação rápida, hidrogênio verde e mudanças profundas no consumo e na demanda.
Modelos utilizados
Os pesquisadores compararam as trajetórias com dois modelos reconhecidos:
- AIM-Tecnologia (Ásia-Pacífico).
- MESSAGEix-GLOBIOM (gestão global da biosfera).
Cenários sem necessidade de fósseis:
- 1,6 a 1,8 vezes mais eletricidade até 2050.
- Expansão acelerada da energia solar e eólica .
- Implantação rápida de eletrolisadores .
- Investimentos acumulados muito maiores.
- Mudanças profundas nos padrões de consumo.
Benefícios da eliminação total
- Redução substancial das emissões residuais de CO₂.
- Menor dependência de tecnologias de captura e armazenamento de carbono (CCS, BECCS, DACCS).
- Maior probabilidade de retorno a 1,5°C após superaquecimento temporário.
Volker Krey, do IIASA, enfatiza que não se trata apenas de substituir as fontes de energia, mas de uma profunda reestruturação dos sistemas energéticos, dos processos industriais e das infraestruturas .
Equidade e uma transição justa
O estudo alerta que a eliminação total deve levar em consideração:
- Transição justa para países dependentes da produção e exportação de combustíveis fósseis.
- Cooperação internacional e políticas complementares.
- Apoio às regiões e aos trabalhadores afetados.
Custos e riscos
Estratégias que mantenham o uso limitado de combustíveis fósseis, ao mesmo tempo que capturam carbono, podem ser mais rentáveis a curto prazo. No entanto, a desfossilização completa oferece uma proteção contra a incerteza climática, ao projetar um sistema energético com menor risco estrutural.
Eliminar completamente os combustíveis fósseis até 2050 é tecnicamente possível, mas exige uma implementação acelerada de energias renováveis, hidrogênio e eletrificação em massa . Embora implique custos elevados e desafios em termos de equidade, oferece benefícios ambientais decisivos e reduz a dependência de tecnologias de captura de carbono.
O estudo torna-se uma referência fundamental para os debates internacionais em curso e para a próxima geração de estratégias climáticas que definirão o futuro energético do planeta.
